La Cumbre de las Américas en Cartagena de Indias, Colombia, ha reavivado el constante debate sobre la política, la economía, la literatura y la sociedad, en esa parte del mundo. Estos cuatro aspectos son abordados en una conferencia en la universidad de Brown, Estados Unidos, organizada por el profesor peruano, Julio Ortega.
La fatiga democrática, o lo que es peor, la indiferencia democrática, es el resultado de la creciente distancia que existe entre las promesas y la realidad. El incumplimiento político desanima sobre todo a los jóvenes que, de forma creciente, se suman al elevado abstencionismo electoral de la región.
Y, sin embargo, es en la recuperación de la política, en donde se encuentra la terapia indispensable para mejorar la salud de la famélica democracia y la calidad de vida de los latinoamericanos. La Conferencia Transatlántica de Brown tiene participantes de la talla del ex presidente chileno Ricardo Lagos, el novelista Nobel Mario Vargas Llosa, y el periodista y escritor Juan Luis Cebrián.
Aquí puede escuchar la entrevista con el profesor Julio Ortega
Añadir este sitio a RSS
colonialismo desteñido,...
YPF/RED: errores tácticos del Gobierno español
Publicado el : 2 de mayo 2012 - 2:43 de la tarde | Por Redacción Internet (Foto: La Moncloa)
Categorías: Argentina Bolivia España expropiación nacionalización red YPF
La expropiación de empresas por parte de gobiernos latinoamericanos parece marcar el inicio de un proceso en el que se quieren revertir los efectos de las privatizaciones en el pasado, opina José Antonio Sanahuja, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid y experto en geopolítica.
Al referirse al tema, los medios de prensa de España y América dan versiones diferentes de los hechos. “La inversión española en América Latina sufrió un nuevo golpe”, rezan los titulares ibéricos. “Escasos aportes de la empresa RED de España a Bolivia”, se escribe en los diarios del sur americano. “Son lecturas con un marcado contenido nacionalista”, afirma Sanahuja. “Se tiende a identificar los activos de la empresa con los intereses nacionales.”
En este proceso podrían distinguirse dos componentes: la lectura que está haciendo América Latina del particular momento de debilidad que vive España, y la forma en que el Gobierno español ha reaccionado a la primera de estas expropiaciones. También hay que recordar que muchas de las privatizaciones en las que participaron empresas con capital español, se hicieron en condiciones que ahora los gobiernos latinoamericanos quieren revertir.
Según Sanahuja, son varios los errores cometidos por el Gobierno español al reaccionar ante la expropiación de Repsol-YPF en Argentina. El primero de ellos, fue identificar la posición de un gobierno con la de una empresa privada. Los intereses nacionales son muchos más amplios: la relación entre Argentina y España es de múltiples registros, y no debería reducírsela a los incidentes con Repsol, como se ha hecho.
El segundo error del Gobierno español ha sido plantear medidas de represalia que de antemano se sabe que no se podrían cumplir. El margen de maniobra del Gobierno español ante la nacionalización de YPF era muy limitado. En un mundo globalizado, las medidas que puedan tomarse podrán causar daños a Argentina, pero también serán nocivas para España. Además, Sanahuja considera que antes de tomar medidas contundentes, se debe tener en cuenta que hay otras empresas españolas activas en Argentina, y que un posible efecto acción-reacción terminaría perjudicando a estas empresas.
El tercer error cometido ha sido vincular la relación con Argentina y lo ocurrido con YPF al conjunto de las relaciones de España y la Unión Europea con América Latina. Los esfuerzos del ministro español de Relaciones Exteriores por encontrar apoyo tanto en la Unión Europea como en América Latina han encontrado solamente respuestas muy tímidas. Sí ha recibido apoyo claro de México, y por razones obvias: la petrolera estatal mexicana Pemex es accionista de Repsol.
Política doméstica
La sobrerreacción del Gobierno español puede entenderse en parte considerando la política doméstica, ya que el Gobierno de Rajoy ha perdido mucho apoyo en los pocos meses de gobierno, y utilizaron este incidente con Repsol para satisfacer el descontento de la opinión pública. Según Sanahuja, se tendría que haber respondido como se debe en cuestiones de política exterior: con discreción y prudencia. Más razonable por parte del Gobierno español habría sido brindar un apoyo discreto a la gestión de Repsol ante el órgano facultado para lidiar con estas situaciones, el Tribunal Internacional CIADI, reconocido tanto por las autoridades españolas como por las argentinas.
Esta sobrerreacción del Gobierno español ha dado a su vez alas, en el caso de Argentina, a los impulsos nacionalistas y de política doméstica con que también se ha tomado la decisión sobre Repsol-YPF. Y un paralelismo puede trazarse con la realidad boliviana, que está siendo escena de conflictos sociales. Una nacionalización como la de Bolivia, realizada el simbólico 1 de mayo, busca también un impacto mediático.
El experto en geopolítica concluye que si en el análisis de esta situación no se incorpora la dimensión de política doméstica, se alcanzarán conclusiones definitivamente incompletas.
Para que haya mas democracia
Para que haya mas democracia, en unos cuantos paises de América Latina, es necesario que sus pueblos maduren , dejen de votar caudillos, dejen de entregar su libertad a demagogos baratos, y busquen un verdadero respeto a la ley.
Lo demás viene solo.
Estados Unidos.
Este país en 1776 fue muy innovador, al crear una sistema republicano (sin rey) y basado en elecciones periódicas. Sí, el presidente se elige indirectamente, pero todo ello obedece a una historia, que a diferencia de la latinoamericana, no registra interrupciones por golpes de estado, ya sean civiles, militares, de derecha o de izquierda. Además, debe ser considerado un país con 50 o 51 sistemas jurídicos, los correspondientes a cada estado y al Distrito de Colombia (Columbia en inglés). Es tal la autonomía de los estados, que en materias no reguladas a nivel federal (nacional), deben firmar entre sí verdaderos tratados. Actualmente tienen una población de más de 313 millones de habitantes.
,...porque no nos cuentan porque EEUU nunca firmo el compromiso
,...porque no nos cuentan porque EEUU nunca firmo el compromiso en la OEA : de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Igual pasa con el Tribunal Penal Internacional de La Haya,que tampoco lo quiere firmar.
Porqué.
Porque EE.UU. tiene una larga tradición, que se remonta al Siglo XIX, de no firmar tratados internacionales que considera puedan limitar su jurisdicción o soberanía en algunos temas, como los judiciales.
Cambiaran el sistema electoral en EEUU?
O seguiran poniendo Presidentes con un voto extraviado por correo que tardo un mes para llegar a la urna ?
Por + q sonrrian y se maquillen,se les ve las costuras muchachitosssssssssssssss
Seguro vive en la democracia cubana ;)
Me imagino que usted debe vivir en una democracia superadora de la dombenitense que solo tiene poco más de dos siglos de continuidad.
Usted debe vivir en la "democracia cubana", perfecta, verdadero paraíso, por eso se siente con perfecto derecho a criticar esa dictadura estadounidense. Muy bien!
Enviar un comentario nuevo