razones de la palabra

Tras la impugnación de las elecciones en México por parte del candidato Andrés Manuel López Obrador, el Partido Revolucionario Institucional, PRI, asegura tener la razón y la justicia de su lado. La diferencia de más de tres millones de votos, el recuento de más del cincuenta por ciento de las casillas y la ratificación del ganador, incluso con más votos todavía, así lo avalaría. María Cristina Diaz es la Secretaria General del PRI y candidato electa al Congreso de su país. Esta es la entrevista realizada en Ciudad de México.

J.Z.- Señora María Cristina Díaz, da la impresión que los ganadores estuviesen a la defensiva y que quienes tienen la mayor presencia pública son los impugnadores.

M.C.D.- No. Nosotros hemos estado muy activos después del evento del 1º de julio, haciendo una serie de actividades importantes. Nuestra agenda de trabajo no solamente ocupa un tema post electoral ya que tiene una serie de aristas. Estamos revisando y viendo diagnósticos donde ganamos, pero también donde el PRI no salió favorecido y estamos revisando Estados donde hubo elecciones concurrentes; más de 15 Estados donde concurrimos a una elección federal o local. El trabajo es muy arduo porque también se tuvo que hacer números de manera inmediata para revisar distritos. Nosotros estamos integrados por 300 distritos electorales, entonces se tuvo que revisar cómo se había ganado y qué distritos estaban en vulnerabilidad. Lo mismo se revisa por entidades para ver el número donde el partido gana la elección y donde no somos reconocidos en el voto. Es decir, la tarea post electoral es muchísima y vasta, como también es acudir ante las instancias electorales, ya sea para impugnar o para defender nuestros votos. Es un tema en el que tienen una mayor participación las áreas jurídicas y el área elección del Partido.

Quizás pueda ser una percepción, pero nosotros tenemos un trabajo importantísimo. Quizás se centra esa percepción en una serie de lecciones que ha aprendido quien pierde la elección y solamente es a través de un partido o de un candidato. La otra competidora, entendió desde las primeras horas después de las 6 de la tarde del domingo, que el voto no estaba a favor de su partido y lo reconoce, lo reconoce el partido. Pero lo más importante que quiero subrayar es el reconocimiento que tuvo esa misma noche el Presidente de la República, al reconocer primero la participación de una jornada electoral en orden, en donde se esperaba una serie de acciones que pudieran de cierta manera manchar, y sin embargo fue una elección ordenada, limpia, participativa, observada tanto por nacionales como por extranjeros, donde participó el 62% del padrón electoral; no podemos hablar de una baja participación, es una participación importante. Una elección en donde se merece el reconocimiento el elector, porque hubo entidades donde el razonamiento en el voto lo hicieron diferenciar, o sea, cruzaron boletas por diferentes partidos políticos en elecciones de estados concurrentes. Es el análisis que estamos haciendo, cómo prefirieron a candidatos de nuestro partido y en otras candidaturas no reconocen y dan el voto a otros. Entonces creo que ese pronunciamiento que hace el Presidente Calderón en la noche es muy importante; el reconocimiento que les hace a los millones de electores que participaron, son arriba de 50 millones; el reconocimiento que le hace a la autoridad electoral responsable de la organización de la jornada electoral en que los ciudadanos participan en las funciones que asumen durante esta jornada también y la participación por supuesto, de los candidatos.

Entonces esa misma noche legitima el Presidente Calderón el triunfo del PRI y el de Enrique Peña Nieto para la candidatura a la Presidencia de la República. Posteriormente viene el reconocimiento que hace el propio Presidente de la Autoridad Electoral Federal, Leonardo Valdés en donde declara que en las tendencias se ve favorecido Enrique Peña Nieto. El porcentaje es el mismo que reiteradamente se ha mantenido a lo largo de estos días y que además, posteriormente ante un recurso que presentó quien no se sintió favorecido, el señor de la izquierda, López Obrador, se abre más del 54% de los paquetes electorales, y se hace otra vez un recuento de voto por voto, casilla por casilla y sigue siendo el mismo número de la preferencia electoral para Enrique Peña Nieto.

Escuche la entrevista con María Cristina Diaz

J.Z.- Hace no muchas horas atrás, se ha concretado de forma oficial la impugnación que ha hecho el candidato perdedor. ¿Cree usted que hay posibilidades jurídicas de que López Obrador salga adelante con su impugnación?

M.C.D.- Sería muy aventurado de mi parte decir algo porque no formo parte de la autoridad electoral. Creo que él se tuvo que haber basado en una serie de supuestos que le dan las causales de la propia ley electoral para presentar otra vez reclamos en esta etapa de los recursos. Presenta esta impugnación, pero nosotros nos sentimos muy seguros del triunfo del partido, estamos convencidos que los millones de mexicanos que acudieron a las urnas el 1º de julio lo hicieron de una manera libre, ejercieron su derecho de una forma secreta como lo señala el propio marco legal. Hay supuestos que pretenden distorsionar esta realidad. Lo respetamos y está en su derecho de pelear, pero queda claro que Enrique Peña Nieto ganó la elección con el mayor número de votantes y que la distancia que guardamos con el contendiente es de más de 3 millones de votos. Y con la señora también, que obtuvo 12 millones, pues las distancias se acrecientan en más de 6 millones.

Esto está muy claro, hubo mucha gente que vino de observador, extranjeros y nacionales. La mayoría de los reportes que se han presentado ante diferentes organismos u organizaciones y que tienen carácter internacional dan fe de que la jornada fue pacífica y que no se vio nada que pudiera alterarla. Nosotros somos muy respetuosos de su lucha política, pero creo que la verdad es una y la verdad que impera es que Enrique Peña Nieto ganó la elección, que Felipe Calderón legitimó el 1º de julio la tendencia favorecedora a Enrique Peña Nieto y que el Presidente del Organismo Electoral Federal en nuestro país también en su recuento preliminar, marcó una tendencia que se ha sostenido a lo largo de todos estos días y no ha variado. Al contrario, los 37 puntos subieron a 39 %, o sea, varió pero hacia arriba; no hemos restado.

J.Z.- Cuando uno se acerca a los detractores y a la crítica que le hacen el PRI, prácticamente todos los aspectos de esa crítica tienen que ver cuando el PRI era gobierno en este país, que llegó a ser calificado de la dictadura perfecta, que el clientelismo… No le voy a dar la usted la lista completa de acusaciones y todos los adjetivos. Pero lo que importa realmente ahora no es ¿cuánto ha cambiado el PRI?

M.C.D.- Son muchos años de historia política en nuestro país, ha habido un PRI responsable desde el momento de su origen en donde estableció instituciones que son las que permanecen y las que le han dado viabilidad institucional de orden, de paz, de tranquilidad y también de prosperidad. Es el PRI anterior a nosotros, del siglo pasado que permitió aspiraciones sociales que dieron origen a una clase media fuerte. Es el PRI que propició la educación superior gratuita y abierta a través de las universidades públicas. Es un PRI que desde su origen trasmitió el poder de manera pacífica y ordenada. Si revisamos la historia del siglo pasado al siglo XXI que hoy nos toca vivir a estas generaciones, no ha habido ni una sola interrupción aparte de que el PRI gobernó el país, que se haya interrumpido algún proceso democrático; al contrario, el PRI se supo adecuar a las diferentes etapas de la historia de la sociedad mexicana. El PRI es el propulsor de haber entendido que los órganos electorales se debían ciudadanizar y eso lo hicieron los Presidentes Salinas y Zedillo. Y tenemos una apertura importante de ciudadanización en los procesos electorales que hoy rigen al país.

Hoy llega una generación de políticos jóvenes representados por Enrique Peña Nieto, un Presidente electo que trae experiencia de cómo poder gobernar al país. Gobernó el Estado más populoso, lo hizo de una manera exitosa, estableció un modelo de gobierno de ‘te lo firmo y te lo cumplo’, de compromisos. Pongo estos ejemplos porque son reales. El PRI sabe combinar y entender la experiencia, la asume, la recoge, pero también tiene una apertura a una sociedad y presenta a través de su candidato una visión de Estado, proyectos, ideas. Cómo cambiar con rumbo y responsabilidad a un país que se ha mantenido en el estancamiento durante estos 12 años.

El PRI dejó de gobernar en el 2000, nos lo entregan en el 2012 con más de la mitad de pobres, con un tejido social que roto y no hay otra manera para entender lo que está pasando en México con un tema tan delicado y a la vez tan imperante en las agendas de gobierno tanto nacional como local, como es el tema de la seguridad.

J.Z.- Dos aclaraciones sobre este punto. Le he escuchado con mucha atención la parte ‘agraciada’ de la historia del PRI y sus logros. Pero yo le hablaba de la cara menos simpática, el lado oscuro de la luna.

M.C.D.- Yo soy quien tiene que hablar primero de sus logros como partido y después también reconocer que el PRI dejó de hacer cosas o dejó de entenderse con causas sociales y por eso en el 2000 sale y pierde la presidencia de la república. Eso lo entendemos y lo admitimos; admitimos nuestras omisiones y nuestros desaciertos.

Pero hoy regresa un PRI con un compromiso moral enorme. Ese compromiso es el que hizo el candidato electo Enrique Peña Nieto y lo asumirá como Presidente de la República, en el cual también quienes somos hoy candidatos electos, lo asumimos con él. Ese compromiso tiene que ver con grandes temas legislativos, que acompañarán a las políticas públicas que emprenderá para darle un cambio seguro y con responsabilidad a México. México tiene que romper con el estancamiento, tiene que tener un mayor crecimiento económico para generación de empleos; y empleos bien pagados que les permitan llevar el bienestar a sus familias.

J.Z.- La segunda aclaración tiene que ver con un tema que no hemos tocado: México, por razones muy explicables, se ha ido de América Latina y ha girado sus ojos fundamentalmente hacia el norte. Es obvio que tenga ojos mirando hacia el norte con los vecinos de una de las naciones más poderosas de la tierra. ¿Debo creer que México va a diversificar en el futuro sus relaciones internacionales respecto de América Latina

M.C.D.- México siempre mantuvo un liderazgo frente a sus amigos países de América Latina. México tiene que retomar ese lugar, pero para tomarlo tiene que tener ciertos índices importantes: crecimiento económico, empleo, niveles de educación más altos. Hoy al competir frente a otras naciones, México está en desventaja con sus propios amigos de América del Sur o de América Central; es lamentable.

México tiene que ver que su agenda con Estados Unidos, que es donde tenemos la frontera más grande, no solamente puede preponderar el tema de la seguridad; hay un tema pendiente que ha dolido a muchos de nuestros connacionales que viven en Estados Unidos y que es la migración, que tiene que ver no solamente con el status jurídico de millones de mexicanos que se encuentran viviendo en Estados Unidos, sino con educación, con temas comerciales… en fin, México tiene que abrir su agenda con Estados Unidos a otros temas que son tan importantes como es el tema de la seguridad. Por ejemplo, el Tratado de Libre Comercio, el primero que se firmó hace varias décadas; no solamente con Estados Unidos, está Canadá, otro socio comercial importante.

México tiene que ver hacia Asia Pacífico que forma parte de esa cuenca poderosísima del Pacífico y donde hay un tratado comercial que puede ampliar muchísimo las oportunidades, con países muy fuertes, muy poderosos comercialmente en Asia.

México tiene que revisar con la Unión Europea su trato que tiene con los diferentes países que la conforman. México no se puede quedar en el pasado de estos 12 años donde se perdió ese liderazgo y ese reconocimiento. Bueno ese reconocimiento lo vemos desde un Presidente como López Mateos, que logró ser un hombre respetado y a partir de ese respeto que inspiraba López Mateos era el mismo respeto con el que inspiraba México a otras naciones.

Entonces tenemos ejemplos muy importantes que debemos retomar y que hoy en la agenda de nuestro candidato electo y Presidente, Enrique Peña Nieto, está en lograr volver a reposicionar a México en un lugar importante porque nuestro país logrará liderazgo a partir de que empiece de nuevo a construir un camino en donde eleve sus índices de vida, de bienestar para los mexicanos, a partir de ahí podríamos decir, México ya ocupa entre los países de negocios un mejor lugar, o tiene mejor índice educativo. Pero con los índices que traemos ahorita, que en lugar de ir hacia adelante a partir del 2000 fuimos dando pasos atrás, pues difícilmente puede ponderarse en un liderazgo internacional.

J.Z.- Antes de las elecciones apareció una carta, un artículo muy interesante de 48 figuras destacadas de la vida nacional mexicana que les hacían las mismas preguntas a todos los candidatos. He escogido solo una de ellas, porque me parece relevante para el futuro y es aquella que dice, ¿qué haría usted distinto de lo que se ha hecho hasta ahora en el tema de la violencia y el crimen organizado?

M.C.D.- Enrique Peña Nieto, a lo largo de su campaña habló de que el tejido social está roto en México y que tenemos que reconstruirlo a través de la educación. La educación es fundamental. México tiene que dar espacios a los jóvenes en instituciones de educación media y superior. Él se compromete a generar anualmente un número importante de matrículas y a darle mayor presupuesto. Se compromete a revisar el tema de una reforma educativa, los contenidos, pero hacer una educación de calidad. Esa educación de calidad tiene que pasar por un proceso en donde el maestro es fundamental; no solamente es la autoridad educativa en el país sino quienes la integran de manera importante. Se compromete que dentro de los programas para la educación habrá que regresar a nuestros niños las escuelas de tiempo completo; más horas de jornada educativa, pero con otras actividades culturales, artísticas, que hagan que el individuo tenga un crecimiento integral. Y esto significa más de 8 horas en las aulas. Se compromete en esta etapa que es muy importante de este programa para la educación, de regresar a la escuela de tiempo completo, como lo tienen muchas sociedades en Europa o bien el propio Estados Unidos o Canadá. Vamos a empezar con 40 mil escuelas. Esto quiere decir que vamos a empezar primero por los polígonos donde hay extrema pobreza para proteger a esos niños y a esos padres de familia. Se compromete a tener espacios más dignos para la educación especialmente en las zonas más pobres del país, que son las zonas rurales e indígenas. Ahí las escuelas no tienen ni siquiera bancos donde sentarse. Entonces se compromete a regresarles la dignidad al aula.

J.Z.- La educación dice usted, como centro de atención para mejorarla pero para evitar la violencia en el futuro.

M.C.D.- Lo que pasa es que ahorita hemos perdido muchos mexicanos, pero lo más lamentable es que son muy jóvenes. Hay muchos menores de edad que andan en las filas de la delincuencia porque no encontraron otra opción ni en su familia ni en su comunidad. Entonces tenemos que tener una política de Estado que les dé opciones a los jóvenes para que tengan una vida sana.

J.Z.- Como última arista sobre este tema de la violencia, y es que yo se la hacía también por un interés personal porque muchísimos colegas, usted lo sabe de México, periodistas en aras de la búsqueda de la verdad, han perdido la vida.

M.C.D.- La violencia es un tema que tiene muchas aristas; hablamos de un tema social que pudiera ser la raíz de una descomposición que está padeciendo México. Pero en el tema de la seguridad tenemos que pasar por una serie de reformas, que reconocemos, emprendió esta administración como el ejemplo de una policía nacional, una gendarmería nacional. Las policías tienen que transformarse y tenemos, por ley, que regresar a los bandos únicos, de 32 bandos únicos estatales. Tenemos que revisar también dentro de la procuración de justicia, la función del Ministerio Público. Le daremos autonomía o independencia, que son dos conceptos diferentes.

El tema que yo le comento es un binomio de política social con política de seguridad nacional y de seguridad pública, que son dos conceptos también que México tiene que tener muy claro. Hoy tenemos al ejército auxiliando a la seguridad pública, pero no es la labor del ejército que debe estar al servicio de la seguridad nacional. Pero hemos acudido a ellos en un grito de auxilio para tomar la seguridad pública.

J.Z.- Si uno tuviese que buscar por necesidad periodística un mínimo común denominador qué atraviese toda la problemática de un país como el de México, diría que es el de la pobreza; la pobreza como madre de muchos males y mientras no se solucione el problema de fondo se van a ir posponiendo de una u otra manera todas las dificultades.

M.C.D.- Hablar de tener más de la mitad de la población pobre, como tener 21 millones de mexicanos en la extrema pobreza, no es hablar de cualquier cosa. Primero, tiene que hacerse una reflexión profunda de la política social del país y esto significa pasar por un eje que es muy importante y que he de subrayar: la universalización de la seguridad social, que es la manera en que se distribuye la riqueza de un país. Pero en política social tenemos que combatir la pobreza con mayor educación, regresar al punto de origen.

También el gobierno federal en estos últimos 12 años ha desatendido al campo. Hoy México pasa por una profunda crisis en el campo y por supuesto que sus familias son las más pobres. El 70% de nuestros alimentos no los estamos produciendo, los tenemos que importar, entre ellos, los granos básicos. Cuando México era vastísimo en la producción agrícola del maíz, el frijol; de ciertos granos que son básicos para la alimentación en nuestras mesas, hoy tenemos nosotros que importarlos y, por supuesto, que al no producir estamos empobreciendo la jornada laboral de millones de familias mexicanas y estamos encareciendo los alimentos básicos. Por eso, un compromiso de Enrique Peña Nieto es lograr bajar los precios de la canasta básica. En una sociedad se combate la pobreza a través de programas que les permita acceder a los alimentos y a la educación y tener un buen trabajo bien pagado.

J.Z.- Un pequeño detalle significativo y es que usted en dos o tres oportunidades cuando habló del candidato perdedor, dijo, ‘la izquierda y se supone que el PAN es la derecha’ ¿debo concluir automáticamente que el PRI es el centro?

M.C.D.- Sí, nosotros nos hemos colocado en el centro y hoy la sociedad mexicana en su mayoría votó por un posicionamiento de centro. Doce años de experiencia con la derecha fue ya rechazada y en el caso de la izquierda, la gente prefirió el centro.

El jueves próximo 19 en este mismo lugar podran leer y escuchar una entrevista con el Movimiento Yosoy132.